钟薛高“自杀式”降价进入平价市场的营销策略是否成功，可以从以下几个方面进行分析：
价格调整幅度与市场反应：
钟薛高的价格从最高的66元降至最低的2.5元，这种大幅度的降价无疑引起了市场的广泛关注。从价格策略的角度来看，这种极端的降价策略成功地吸引了消费者的注意力，引发了大量的讨论和媒体报道，从而提高了品牌的曝光度。
销售目标的实现：
钟薛高创始人林盛在经销商大会上表示，2024年公司将“逆向而行”，只做3个亿的生意。这表明，公司在调整市场策略时，已经预设了较低的销售目标。虽然具体的销售数据尚未公开，但从林盛的表态来看，公司可能更注重通过降价策略来稳定市场份额，而非追求高销售额。
消费者接受度与品牌形象：
降价后的钟薛高产品更加亲民，这有助于拓宽其消费群体，吸引更多对价格敏感的消费者。然而，这种大幅度的降价也可能对品牌形象造成一定影响，部分消费者可能会质疑产品的质量和价值。因此，评估营销成功与否还需要考虑消费者对降价后产品的接受度以及品牌形象的长期影响。
市场竞争与策略调整：
钟薛高的降价策略可能也是对市场竞争的回应。随着国内雪糕市场竞争的加剧，品牌需要不断调整策略以适应市场变化。降价可以帮助钟薛高在竞争中占据有利地位，但也可能引发价格战，对行业整体利润造成影响。
成本与利润考量：
大幅度降价必然会对公司的成本和利润产生影响。尽管钟薛高曾因其高价和高毛利率而备受关注，但降价后的利润空间如何维持是一个重要问题。如果降价导致利润大幅下降甚至亏损，那么这种营销策略的长期可持续性将受到质疑。
综上所述，钟薛高的“自杀式”降价策略在吸引市场关注和提高品牌曝光度方面取得了成功。然而，评估其整体营销成功与否还需要考虑更多因素，包括销售目标、消费者接受度、品牌形象、市场竞争以及成本与利润等。目前尚无法全面判断其营销策略的长期效果。
